Британский регулятор Ofcom в ходе недавних слушаний в парламентском комитете по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту сделал важное признание. Ведомство фактически согласилось с тем, что его полномочия по обеспечению соблюдения законодательства ограничены границами Великобритании, и попытки взыскания штрафов с американских компаний, не имеющих инфраструктуры в Соединенном Королевстве, вряд ли увенчаются успехом.
Правовой тупик
Ситуация вокруг 4chan стала показательным примером для международного регулирования интернета. Американские суды дали понять, что не намерены содействовать исполнению иностранных решений, которые противоречат Первой поправке к Конституции США или носят карательный характер. По мнению экспертов, попытки Ofcom принудительно взыскать средства в американской юрисдикции столкнутся с крайне «холодным приемом».
Последствия для онлайн-цензуры
Несмотря на фактическое признание поражения в деле с 4chan, Ofcom продолжает попытки регулирования около 200 зарубежных платформ. В ответ на это в США продвигаются законодательные инициативы, такие как акты GRANITE и HOMEFRONT. Эти законопроекты призваны лишить иностранных цензоров суверенного иммунитета, позволяя американским компаниям привлекать зарубежные регуляторы к ответственности в федеральных судах.
- Ofcom может запросить у парламента полномочия на «временные меры по ограничению бизнеса», чтобы блокировать сайты до начала официальных разбирательств.
- Подобные меры ранее уже отклонялись парламентом Великобритании как чрезмерные.
- Эксперты отмечают, что любые попытки блокировки со стороны британских властей легко обходятся с помощью VPN.
Автор материала подчеркивает, что борьба за свободу слова в интернете далека от завершения. В то время как британское общество сталкивается с «авторитарным откатом» и расширением полномочий регулятора, американским платформам предстоит продолжать правовую защиту своих границ от попыток иностранной цензуры.
Источник: prestonbyrne.com