Двое влиятельных американских сенаторов — Рон Уайден и Адам Шифф — выступили с резкой критикой в адрес администрации президента Трампа. По их словам, власти намеренно скрывают от Конгресса и общественности текст секретного постановления суда по надзору за иностранными разведками (FISA Court), вынесенный семь месяцев назад. Этот документ содержит критические замечания в адрес методов, которые спецслужбы используют для получения доступа к переписке американцев без ордера.
Суть конфликта
Речь идет о программе, регулируемой разделом 702 закона FISA. Суд выразил обеспокоенность тем, что аналитики разведки использовали инструменты фильтрации данных, позволяющие просматривать сообщения граждан США без необходимых юридических обоснований и регистрации действий. Несмотря на выявленные нарушения, суд продлил разрешение на программу еще на год, однако потребовал пересмотреть алгоритмы поиска.
Администрация обязана публиковать подобные судебные решения в течение 180 дней, но этот срок истек еще 13 сентября. Сенаторы требуют объяснений и имен ответственных лиц до 6 ноября, подчеркивая, что нарушение установленных законом процедур подрывает доверие к действиям правительства в сфере национальной безопасности.
Почему это важно
Программа Section 702 сейчас находится в центре политических дебатов, так как законодатели должны решить вопрос о ее продлении до конца года. Ряд правозащитных организаций, включая ACLU, призывают Конгресс отказаться от переутверждения программы, пока администрация не раскроет полную информацию о том, как именно осуществляется слежка.
- Суд признал, что текущие инструменты фильтрации данных фактически являются поиском информации о гражданах США и требуют жесткого контроля.
- Министерство юстиции пытается оспорить часть судебного решения, ограничивающую использование этих инструментов.
- Некоторые законодатели, ознакомившиеся с секретным документом, утверждают, что его содержание может кардинально изменить мнение коллег о законности программы.
Несмотря на то, что власти официально пообещали рассекретить документ, на данный момент этого не произошло. Критики опасаются, что администрация попытается пролонгировать действие программы через бюджетные или оборонные законопроекты, избегая открытого обсуждения спорных методов сбора данных.
Источник: wired.com